Die Klägerin wendet sich dagegen, dass die Beklagte Verbraucher über angeblich entstandene Kosten täuscht, die vom Verbraucher an die Beklagte wegen eines Parkverstoßes bzw. aus Verzug zu erstatten seien („Halterermittlung“ und „Mahnkosten“).
Kostenloses Online-Seminar "Glasfaser“ am 22. Mai um 18 Uhr. Jetzt hier anmelden und bequem von zuhause aus teilnehmen.
Die Klägerin wendet sich dagegen, dass die Beklagte Verbraucher über angeblich entstandene Kosten täuscht, die vom Verbraucher an die Beklagte wegen eines Parkverstoßes bzw. aus Verzug zu erstatten seien („Halterermittlung“ und „Mahnkosten“).