Kostenloses Online-Seminar "Glasfaser“ am 22. Mai um 18 Uhr. Jetzt hier anmelden und bequem von zuhause aus teilnehmen. 

"Gesunde Kinderlebensmittel": Zu viel versprochen?

Pressemitteilung vom
Aldi Süd und Lidl bieten bisher kaum verbesserte Kinderlebensmittel an
Schmuckbild

Trotz klarer Versprechen zur Verbesserung von Kinderlebensmitteln haben die Handelsunternehmen Lidl und Aldi Süd ihre Ankündigungen bisher unzureichend umgesetzt. So wurden nur in wenigen Einzelfällen durch Rezepturänderungen Verbesserungen erreicht. Größtenteils bleibt es bei geringen und unzureichenden Rezepturänderungen und Anpassungen des Verpackungsdesigns.

Off

Änderung des Designs reicht nicht

2023 hatten Lidl und Aldi Süd angekündigt, Werbung für ungesunde Eigenmarken-Produkte an Kinder einzustellen und bis Ende 2025 nur noch Kinderlebensmittel anzubieten, die den Kriterien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entsprechen. Bei diesen Kriterien handelt es sich um Höchstwerte für bestimmte Nährwerte wie Zucker-, Fett- oder Salzgehalt für verschiedene Produktgruppen wie Süßwaren, Frühstückscerealien, Milch- oder auch Fleischprodukte. 

Ein aktueller Marktcheck der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg zeigt jedoch: Die Fortschritte sind minimal, in nur zwei Fällen wurde die Rezeptur so verändert, dass die Kinderlebensmittel den WHO-Kritierien entsprechen. Die meisten Änderungen beziehen sich auf ein verändertes Design, wenige sind geringfügige Nährwertanpassungen. „Lebensmittel für Kinder nicht mehr mit bunten Bildern und Bärchen zu bewerben ändert nichts daran, dass diese Lebensmittel von Kindern trotzdem gerne gegessen werden“, sagt Sabine Holzäpfel, Lebensmittelexpertin bei der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. „Viele Lebensmittel richten sich weiterhin an Kinder. Und sie enthalten immer noch zu viel Zucker, Fett oder Salz. Nur eine grundlegende Änderung der Rezeptur bringt eine wirkliche Verbesserung“. 

Der Marktcheck

Um die Entwicklung bei Kinderlebensmitteln zu beobachten und die Versprechen der beiden Einzelhändler zu überprüfen, hat die Verbraucherzentrale im Herbst 2023 insgesamt 123 Produkte untersucht, die sich explizit an Kinder richteten, darunter sowohl die Eigenmarken der Discounter als auch verschiedene Markenprodukte. In der ersten Erhebung erfüllte keines der Produkte die WHO-Kriterien. Ein Jahr später, im Herbst 2024, wurden insgesamt 152 Produkte erfasst. Von diesen erfüllten nur zwei – beide von Aldi Süd aus der Produktkategorie Joghurt – vollständig die WHO-Kriterien. Bei Lidl wurden bei 30 Prozent der Produkte Nährwerte im Vergleich zu 2023 verändert, jedoch nicht immer verbessert. Aldi Süd passte 33 Prozent seiner Produkte an, allerdings erfüllten dadurch nur zwei Produkte die WHO-Kriterien vollständig. Auch bei den Markenprodukten gab es kaum Bewegung: Bei lediglich zwei von 50 Produkten wurde das kindgerechte Design geändert, aber keines erfüllte die WHO-Kriterien. 

Gesetzliche Vorgaben statt freiwilliger Zusagen

„Trotz aller Ankündigungen sind Zuckerbomben und fettige Snacks für Kinder weiterhin in den Supermarktregalen zu finden“, kritisiert die Lebensmittelexpertin. Der Marktcheck bestätigt: Freiwillige Selbstverpflichtungen reichen nicht aus. Um Kinder besser zu schützen, braucht es verbindliche gesetzliche Regelungen zur Bewerbung und Zusammensetzung von Lebensmitteln, die sich an Kinder richten.

Download

Marktcheck Kinderlebensmittel
 


 

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.
Hände mit Geldbörse und Taschenrechner von Rechnungen

Musterfeststellungsklage gegen GASAG AG

2. Dezember 2021: Kunden:innen der GASAG in der Grund- oder Ersatzversorgung mit Gas zahlten vor diesem Datum 6,68 Cent pro Kilowattstunde. All jene Verbraucher:innen, bei denen der Belieferungsbeginn zwischen dem 2. Dezember 2021 und dem 30. April 2022 lag, zahlten mehr als 18 Cent. Der Tarif für Bestandskund:innen blieb wesentlich günstiger. Davon betroffen waren zehntausende Verbraucher:innen. Das Kammergericht hat die Tarifspaltung des Berliner Gasgrundversorgers für unzulässig erklärt. Daraus können sich hohe Nachforderungen derjenigen Verbraucher:innen ergeben, die in den teuren Neukundentarif gefallen waren. Das letzte Wort wird hat der Bundesgerichtshof haben.
Fernbedienung wird auf Fernseher gerichtet

Sammelklage gegen SSS-Software Special Service GmbH: Das steckt hinter dem Fall

Auf service-rundfunkbeitrag.de konnten Verbraucher:innen ein Online-Formular zum Rundfunkbeitrag nutzen - gegen Geld, worauf nicht deutlich hingewiesen wurde. Betroffene können sich für die Sammelklage gegen die verantwortliche Firma SSS-Software Special Service GmbH anmelden.
Ein Paar prüft die Rechung

Betrügerische Inkassoschreiben: Auf diese Konten sollten Sie nichts überweisen

Regelmäßig erhalten Verbraucher:innen betrügerische Inkassoschreiben. Die Verbraucherzentrale Brandenburg veröffentlicht Nummern von Konten, auf die Sie kein Geld überweisen sollten, die sogenannte Schwarzliste.
Geldmünzen vor Taschenrechner und Stift

Musterfeststellungsklage gegen Stadtsparkasse München

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und die Stadtsparkasse München haben sich auf einen Vergleich geeinigt. Dadurch können betroffene Verbraucher:innen unkompliziert Nachzahlungen für Ihre Prämiensparverträge erhalten. Das Bayerische Oberste Landesgericht informiert Verbraucher:innen, die sich der Musterfeststellungsklage angeschlossen haben, schriftlich über den Vergleich.

Vergleich: Prämiensparer:innen der Sparkasse München erhalten Zinsnachzahlung

Prämiensparer:innen erhielten jahrelang zu wenig Zinsen für ihre Ersparnisse. Deswegen klagte die Verbraucherzentrale gegen die Stadtsparkasse München. Nun haben beide Seiten vor dem Bayerischen Obersten Landesgericht einen Vergleich geschlossen. Rund 2.400 Kund:innen erhalten dadurch nachträglich Geld überwiesen, häufig liegen die Beträge im vierstelligen Bereich.