Kostenloses Online-Seminar "Richtig versichert" am 8. Januar um 18 Uhr. Jetzt hier anmelden.

"Klimaneutrale Fußball-WM" war irreführend: FIFA verliert vor Gericht

Stand:
Die FIFA darf ihre Fußball-WM 2022 in Katar nicht mehr als „vollständig klimaneutral“ bewerben. Das Landgericht Berlin gab dem Verbraucherzentrale Bundesverband recht: Die Aussagen seien irreführend und täuschten Verbraucher:innen über den tatsächlichen Klimaschutz.
Ein Fußballstadion mit Spielern auf dem Feld und Zuschauern auf den Rängen

Das Wichtigste in Kürze: 

  • Das Landgericht Berlin erklärte mehrere FIFA-Werbeaussagen zur Klimaneutralität der WM 2022 für unzulässig.
  • Das Gericht sah Verbraucher:innen durch Begriffe wie "vollständig klimaneutral" getäuscht.
  • Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte wegen Greenwashing geklagt – mit Erfolg.
  • Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
On

Warum verklagte die Verbraucherzentrale die FIFA? 

Die FIFA hatte die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar als "vollständig klimaneutrales Turnier" beworben. In ihren Online-Texten war unter anderem von "energieeffizienten Stadien", "emissionsarmen Transportmitteln" und einer "nachhaltigen Abfallbehandlung" die Rede. 

Schon vor Beginn des Turniers zweifelten Fachleute an diesen Versprechen. Nun entschied das Landgericht Berlin: Die Aussagen seien irreführend und dürfen so nicht mehr verwendet werden. 

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hatte die Klage eingereicht. Er warf der FIFA vor, mit den Nachhaltigkeitsversprechen falsche Erwartungen zu wecken. Nach Ansicht des vzbv hat die FIFA Verbraucher:innen getäuscht, weil sie ihre Aussagen zur angeblichen Klimaneutralität nicht nachvollziehbar belegen konnte. 

Nachhaltigkeitsversprechen müssten aber mit überprüfbaren Fakten hinterlegt werden. Sogenanntes Greenwashing schade dem Vertrauen von Verbraucher:innen und untergrabe ernsthafte Klimaschutzbemühungen. Das Gericht sah das genauso und gab dem vzbv Recht

Was genau hat das Gericht verboten? 

Das Urteil des Landgerichts Berlin untersagt mehrere konkrete Aussagen von der deutschen Webseite der FIFA, darunter:

  • "Die FIFA und das Gastgeberland haben sich verpflichtet, 2022 ein vollständig klimaneutrales FIFA-Turnier auszurichten und damit einen Maßstab für Umweltverantwortung in der Region zu setzen."
  • "Die Nachhaltigkeitsstrategie für die FIFA-Weltmeisterschaft Katar 2022 beinhaltet eine umfassende Reihe von Initiativen, um die turnierbedingten Emissionen zu verringern, darunter eneregieeffiziente Stadien, emissionsarme Transportmittel und nachhaltige Abfallbehandlung."
  • "Darüber hinaus werden die verbleibenden unvermeidbaren Emissionen kompensiert, um eine vollständig CO₂-neutrale Veranstaltung zu gewährleisten."

Diese Formulierungen dürfen im bisherigen Zusammenhang nicht mehr verwendet werden.

Warum sind die Werbeaussagen der FIFA problematisch? 

Das Gericht folgte der Einschätzung des vzbv, dass umweltbezogene Werbeaussagen besonders klar und überprüfbar sein müssen. Begriffe wie "klimaneutral" seien mehrdeutig und müssten transparent erläutert werden. 

Die FIFA habe aber nicht offengelegt, in welchem Umfang Emissionen tatsächlich reduziert oder nur durch den Kauf von Zertifikaten ausgeglichen wurden. 

Dadurch, so das Gericht, könnten Verbraucher:innen den Anteil echter Emissionsreduktionen überschätzen – und somit annehmen, die WM sei klimafreundlicher gewesen, als sie tatsächlich war. 

Was bedeutet das Urteil der Verbraucherzentrale gegen die FIFA? 

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, gilt aber als wichtiger Schritt gegen sogenanntes Greenwashing. Es zeigt, dass große Unternehmen nicht mit unklaren Klimaversprechen werben dürfen. 

Für Verbraucher:innen bedeutet das: Sie sollten Begriffe wie "klimaneutral" oder "nachhaltig" sollten kritisch hinterfragen, vor allem, wenn keine nachvollziehbaren Informationen zur Berechnung und Kompensation der Emissionen vorliegen.

Logo des Podcasts "genau genommen" mit der Illustration einer Frau

Podcast: Was Sie schon immer über Cybercrime wissen wollten...

Datendiebstahl und Onlinebetrug sind keine Kavaliersdelikte, sondern verursachen jährlich Schäden in Milliardenhöhe. Und Dank der weitreichenden Digitalisierung unseres Alltags und immer leistungsfähigerer Software geraten neben großen Firmen zunehmend Privatpersonen ins Visier von Cyberkriminellen.
Aldi Logo auf Schild

Urteil gegen Aldi Süd wegen irreführender Preiswerbung

Oberlandesgericht bestätigt Auffassung der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg im Aldi-Streit
Schmuckbild

Festlich, gemütlich, bewusst: Energie sparen an Weihnachten

Weihnachten ist die Zeit des Lichts, des Duftes von Plätzchen und des Zusammenseins. Gleichzeitig steigen in vielen Haushalten Strom- und Heizkosten – oft unbemerkt. Dabei lässt sich das Fest mit kleinen, alltagstauglichen Tricks noch gemütlicher gestalten, ohne dass jemand auf Stimmung oder Wärme verzichten muss.
Richter unterzeichnet Urteil

Unwirksame Rentenkürzung: BGH bestätigt Urteil gegen Allianz

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat im Rechtsstreit gegen die Allianz Lebensversicherungs-AG einen weiteren bedeutenden Erfolg erzielt.
genau genommen Podcast Logo (Verbraucherzentrale)

Podcast: Ärger mit Post- und Paketsendungen

Ein Paket oder Brief - unendlich viele Möglichkeiten, was beim Versand schiefgehen kann. Glücklicherweise lassen sich die meisten Probleme mit verspäteter und verlorener Post lösen. Wir verraten, in welchen Fällen die Verantwortung hierfür beim Anbieter liegt und wann Sie selbst aktiv werden müssen.